LF6-Kassem

Das Bewertungsraster des Projekts ist im Folgenden aufgeschlüsselt. Es gibt insgesamt 68 Punkte zu erringen und 4 Bonuspunkte.

Kassem.pdf

Installationsplan (6/6 Punkte)

• Maßstabsgerecht mit sinnvollem Maßstab (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Zeichnung (Lineal+Bleistift/PC, Sauber, 0°, 45°, 90°) (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Anordnung der Betriebsmittel richtig (max. 2 Punkte)

Die Lampen E3.1 und E3.2 sollen separat geschaltet werden können. D.h. es bräuchte einen Serienschalter für Q3.1. Gewählt ist ein Wechselschalter. Der erledigt gemeinsam schalten von mehr als einem Schaltort, jedoch nicht separates schalten.
=> noch 2 Punkte

Verteilungsplan (8/9 Punkte)

• Darstellung korrekt; alle Inhalte vorhanden (max 6 Punkte)

passt => 6 Punkte

• Bezeichnungen und Betriebsmittelsymbole richtig (max 3 Punkte)

Die Vorsicherung für 1F1-1F6 und für 2F1-2F6 haben keine Bezeichnungen und Werte.
Die Werte wie B10 gehören nicht an die Leitung, sondern an den LS 1F1, usw.
Nicht eingetragen welche Querschnitte die jeweiligen Leitungswege haben.
L1 und L2 deutlich stärker belastet als L3. Hätte man gleichmäßiger verteilen können.
Symbol für Herd falsch
=> 2 Punkte

Stromkreistabelle Unterverteilung (5/6 Punkte)

• Spalten für Betriebsmittel, Positition und Beschreibung (max. 3 Punkte)

passt => 3 Punkte

• vollständig und korrekt (max. 3 Punkte)

FI nicht eingetragen => 2 Punkte

Leiterquerschnitte und Schutzorgane auswählen (6/6 Punkte)

• Auswahl nach Tabelle korrekt (max. 3 Punkte)

Verwendet werden müßte die Tabelle für Kupferleiter mit Betriebstemperatur \(\vartheta_B\leq70°C\). Somit wäre \(I_Z=27A\) bei \(2,5mm^2\). Macht aber glückllcherweise keinen entscheidenden Unterschied.
=> 3 Punkte

• Überprüfung \(I_B\leq I_N\leq I_Z\) und \(\Delta U\) (max. 3 Punkte)

Alle Berechnungen bis auf den Herd stimmen. Ihr schließt den Herd mit Drehstrom an und somit ist die Versorgungsspannung \(400V\), was den Stromfluss senkt. Ausgelegt habt ihr so, als würde der Herd mit Wechselspannung versorgt werden.
prima => 3 Punkte

Überprüfung der Abschaltbedingungen (0/7 Punkte)

• alle notwendigen Stromkreise berücksichtigt (max. 4 Punkte)
• Rechnung vorhanden und nachvollziehbar (max. 3 Punkte)

nicht gemacht => 0 Punkte

Einkaufsliste (5/5 Punkte)

• Leitungs-, Anschlussmaterial und Betriebsmittel (max. 3 Punkte)

wofür ist die Schraubsicherung? Haupt-LS mit \(50A\) ist zu hoch gewählt. Die Zuleitung kann nur bis \(40A\) abgesichert werden
Wofür ist die Hutschiene? Wofür sind die 5m flexible H05VV-F?
=> 3 Punkte

• realistische Einschätzung des Arbeitsaufwands (max. 2 Punkte)

2,5 Wochen Arbeitszeit erscheint mir recht viel, akzeptiere ich aber => 2 Punkte

Vorbereitung Erstprüfung (16/16 Punkte + 0/2 Bonuspunkte)

• Flussdiagramm der Erstprüfung (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Aufführung der erforderlichen Messungen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Benennung der Schutzmaßnahmen für die jeweilige Messung (max. 2 Punkte)

Isolationswiderstand -> Basisschutz
Schutz durch Erdung -> Fehlerschutz
Schleifenimpedanz -> Fehlerschutz
RCD -> zusätzlicher Schutz
=> 2 Punkte

• Flussdiagramm für den Ablauf der Messungen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Erwartungs-, Grenz- und Richtwerte nennen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Messprotokoll vollständig ausgefüllt (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Messprotokoll sauber ausgefüllt (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Messprotokoll korrekt ausgefüllt (max. 2 Punkte)

dein Herd und Durchlauferhitzer haben einen FI?
=> noch 2 Punkte

• Bonus: Sonderfälle (max. 2 Bonuspunkte)

nicht gemacht => 0 Bonuspunkte

Bonusaufgabe 1 (0/6 Punkte)

• Aufgabenstellung bearbeitet (max. 2 Punkte)
• alle Berechnungen durchgeführt (max. 2 Punkte)
• Beurteilung korrekt und begründet (max. 2 Punkte)

nicht gemacht => 0 Punkte

Bonusaufgabe 2 (5/5 Punkte)

• Kostenaufstellung vollständig (max. 3 Punkte)
• Plausibilität Kosten bewertet (max. 2 Punkte)

passt => 5 Punkte

Bonusaufgabe 3 (1/2 Bonuspunkte)

• Bewertung und Begründung (max. 2 Punkte)

Bewertung vorhanden, jedoch keine Begründung, warum es nicht mehr zulässig wäre => 1 Bonuspunkt

Gesamt 52 Punkte => Note 2